Anders Eklund

Vad dömdes Anders Eklund för?

Anders Eklund dömdes för två mord samt grova sexuella övergrepp mot offren. Falu tingsrätt meddelade livstidsdomen den 6 oktober 2008.

Tingsrätten bedömde att vart och ett av morden för sig motiverade livstids fängelse. I brottmålet fälldes han också för försök till våldtäkt och barnpornografibrott.

Den senare prövningen av om straffet skulle tidsbestämmas gällde omvandling av den utdömda påföljden. Örebro tingsrätts omvandlingsbeslut innebar inte en ny prövning av skuldfrågan i Falu tingsrätts brottmål.

Hur kopplades Anders Eklund till mordfallen?

Anders Eklund kopplades till två mordutredningar genom ett fotografi av hans bil och DNA-spår från det äldre fallet. Han arbetade som lastbilschaufför när utredningen riktades mot honom.

Det äldre fallet i Falun

En kvinna mördades i Falun den 4 juni 2000. Fallet förblev olöst i åtta år trots att polisen hade säkrat DNA-spår vid brottsplatsen. Det var först när Eklund greps i den senare mordutredningen som hans DNA kunde knytas till spåren från det äldre fallet.

Gripandet efter försvinnandet i Stjärnsund

En flicka försvann från Stjärnsund utanför Hedemora den 5 april 2008, när hon var på väg hem från en fotbollsplan. Eklunds bil identifierades på ett fotografi som en privatperson hade tagit. Han greps på Hallandsåsen den 7 april.

Polisen fick laboratoriets besked om överensstämmelsen med spåren från det äldre mordfallet den 11 april 2008. Under utredningen erkände Eklund båda morden. När målet avgjordes bedömde tingsrätten att erkännandena stöddes av en entydig utredning.

Varför nekades Anders Eklund tidsbestämt straff?

Anders Eklund nekades tidsbestämt straff eftersom domstolen bedömde att risken för återfall i allvarlig brottslighet hindrade en omvandling. De tre avslagen gällde separata ansökningar, inte överklaganden av den ursprungliga livstidsdomen.

Det första avslaget

Örebro tingsrätt avslog ansökan den 6 maj 2019. Domstolen konstaterade att han hade medverkat till sin återanpassning och att misskötsamhet i anstalt inte talade mot omvandling. Vid den samlade bedömningen fann rätten ändå en konkret och beaktansvärd risk för återfall i allvarlig brottslighet, vilket hindrade att straffet tidsbestämdes.

De senare prövningarna

Eklunds nya ansökan avslogs i januari 2023 med samma motivering om återfallsrisk. Örebro tingsrätt avslog också en ansökan den 8 juni 2026. Domstolen bedömde då att risken fortfarande utgjorde ett absolut hinder för omvandling. Beslutet gällde den ansökan och den bedömning som gjordes vid prövningen, inte ett beslut om när han skulle friges.

Hur prövades Anders Eklunds omplacering?

Anders Eklunds begäran om omplacering avslogs först av Kriminalvården och därefter av förvaltningsrätten i Uppsala. Han hade placerats på Salberga i juli 2020 och ansökte i oktober samma år om flytt till Norrtäljeanstalten. Miljöombyte var det skäl han först angav.

Vid överprövningen hänvisade han i stället till säkerhetsskäl. Förvaltningsrätten avslog överklagandet i mars 2021 eftersom domstolen inte bedömde att problem med ordning eller säkerhet motiverade en flytt. Placeringsärendet gällde var straffet skulle verkställas, inte om livstidsstraffet skulle omvandlas.

Vanliga frågor om Anders Eklund

Vilket efternamn har Anders Eklund bytt till?

Anders Eklund har bytt efternamn till Gustavson.

Hur stort var Anders Eklunds skadestånd?

Anders Eklund dömdes att betala sammanlagt 860 000 kronor i skadestånd till målsägandena.

När lämnade Anders Eklund sin första omvandlingsansökan?

Anders Eklund lämnade sin första ansökan 2018. Beslutet kom året efter, så ansökningsåret ska inte förväxlas med året för avslaget.