Alexander Ernstberger

Vilken roll hade Alexander Ernstberger i Allra?

Alexander Ernstberger var medgrundare och vd i Allra, vars fondverksamhet började under namnet Svensk Fondservice. Han grundade bolaget tillsammans med David Persson Rothman 2008, och namnbytet till Allra kom 2013. Verksamheten omfattade förvaltning av premiepensionsfonder, där de värdepappersköp som senare prövades i brottmålet gjordes.

Ernstberger var också styrelseledamot och behörig att genomföra affärer i fonderna. Hovrätten bedömde att hans arbete med fondinvesteringarna innebar en ekonomisk förtroendeställning gentemot Gustavia, pensionsspararna och Pensionsmyndigheten.

Pensionsmyndigheten sade upp samarbetsavtalet med Allra den 16 mars 2017 eftersom bolaget hade brutit mot avtalet. Myndigheten polisanmälde samtidigt flera av bolagets företrädare. Spararna flyttades under sommaren till Ålandsbankens fonder.

Vilka affärer låg bakom åtalet mot Ernstberger?

Åtalet mot Alexander Ernstberger gällde ett upplägg med värdepappersaffärer och aktieköp som gynnade bolagsföreträdare på pensionsfondernas bekostnad. Fonder som Svensk Fondservice förvaltade köpte värdepapper av typen warranter för omkring 430 miljoner kronor under 2012. En del av köpesumman gick till Oak Capital, och via dess ägarbolag användes drygt 100 miljoner kronor för att köpa aktier av Svensk Fondservices vd och vice vd.

Hovrätten ansåg att värdepappersköpen hade gjorts för att möjliggöra utbetalningen till Oak och aktieköp till överpris från fondbolagets företrädare. Mejlkorrespondens och hemlighållna avtal stödde domstolens slutsats om sambandet mellan affärerna. Där skilde sig hovrättens bedömning från tingsrättens, som inte hade funnit samma samband.

Hur prövades målet mot Alexander Ernstberger?

Målet mot Alexander Ernstberger ledde först till en friande dom i Stockholms tingsrätt, men efter överklagande dömde Svea hovrätt honom till fängelse.

• Han hade häktats den 13 oktober 2017 på grund av risken att påverka bevisningen, medan domstolen inte godtog åklagarens påstående om flyktrisk. Åtalet väcktes den 1 oktober 2018 och huvudförhandlingen i tingsrätten hölls från oktober till december 2019.
• Stockholms tingsrätt frikände alla fyra tilltalade den 31 januari 2020. Både åklagaren och Pensionsmyndigheten överklagade domen, och förhandlingen i hovrätten pågick från mars till juni 2021.
• Hovrättsdomen kom den 22 juli samma år, och Ernstberger häktades tills fängelsestraffet fick verkställas.
• Högsta domstolen nekade prövningstillstånd den 28 december 2021. Hovrättens dom stod därmed fast, utan att Högsta domstolen gjorde en ny prövning av skuldfrågan.

Vad innebar domen mot Alexander Ernstberger?

Domen mot Alexander Ernstberger innebar sex års fängelse för grov trolöshet mot huvudman och grova mutbrott samt tio års näringsförbud. Näringsförbudet räknades från den 21 augusti 2021. Hovrätten bedömde brotten som grova med hänsyn till de betydande beloppen och missbruket av det särskilda förtroendet vid förvaltningen av pensionsmedel.

Ernstberger förpliktades också att betala 168 447 846 kronor i skadestånd till Pensionsmyndigheten, solidariskt med andra dömda. Till beloppet kom ränta från den 30 maj 2012 tills betalning sker.

Pensionsmyndigheten fördelade den 28 maj 2024 sammanlagt 95 miljoner kronor från skadeståndet till tidigare Allra-sparare. Utbetalningen omfattade 86 401 personer med berörda fondinnehav under 2012 och var mindre än det utdömda skadeståndet.

På vilka anstalter avtjänade Ernstberger sitt straff?

Alexander Ernstberger avtjänade sitt straff på Kumla, Storboda, Högsbo och Åby, enligt en intervju med honom i EFN Finansmagasinet publicerad i maj 2025. I intervjun beskrevs att han hade tillbringat tre år i fängelse och elva månader med fotboja.

Vanliga frågor om Alexander Ernstberger

Varför häktades Alexander Ernstberger på nytt 2021?

Alexander Ernstberger häktades på nytt 2021 eftersom hovrätten bedömde att det fanns flyktfara.

Skulle Ernstberger betala Pensionsmyndighetens rättegångskostnader?

Ja, Ernstberger skulle solidariskt med andra svara för 7 505 178 kronor för tingsrätten och 15 350 583 kronor för hovrätten, plus ränta.

Vad betydde Ernstbergers näringsförbud för bolagsuppdrag?

Ernstbergers näringsförbud begränsade hans rätt att driva eller leda företag och att vara styrelseledamot eller vd i aktiebolag.