Visitationsrutinen på Hinseberg som Ella Carlquist kritiserade

Vilken visitationsrutin beskrev Ella Carlquist på Hinseberg?

Ella Carlquist beskrev en kontroll där intagna tog av metallföremål och passerade en metalldetektor vid Hinsebergs industrilokal. Enligt hennes redogörelse användes en handhållen detektor på andra arbetsplatser inom anstalten.

Carlquist uppgav att detektorn vid industrin gav utslag även på en behå utan bygel. Hon beskrev att kvinnorna därför tog av behån, räckte den till personal för manuell kontroll och passerade inför både personal och andra intagna.

Varför upplevde Ella Carlquist kontrollen på Hinseberg som kränkande?

Ella Carlquist upplevde kontrollen som kränkande eftersom avklädnaden och den manuella kontrollen enligt henne skedde öppet inför andra. Hennes text gällde en anstalt för kvinnor och byggde på egna erfarenheter före flytten från Hinseberg i september 2012.

Hon skrev att de intagna normalt fick två sporttoppar, samtidigt som träning skedde tre gånger i veckan och tvätt en gång. Sporttopparna fanns enligt Carlquist inte heller i storlekar som passade alla kvinnor.

Hur protesterade kvinnorna enligt Ella Carlquist?

Ella Carlquist beskrev en egen protest i slutet av 2011 och en ny protest hösten 2012. Hon beskrev protestformen som civil olydnad genom vägran att ta av behån offentligt och uppgav att full visitation accepterades om den utfördes av enbart kvinnlig personal.

Carlquist skrev att protesterna följdes av varningar, isolering och uppskjuten villkorlig frigivning.

Vilka rättighetsfrågor tog Ella Carlquist upp?

Ella Carlquist tog upp människovärde, nödvändighet och proportionalitet när hon kritiserade rutinen.

Hennes argument rörde både intagnas rättigheter och kravet att en kontrollåtgärd ska vara proportionerlig. Kritiken beskrev hennes erfarenheter och rättighetssyn 2013.